Юридическая

помощь призывникам

К нам обратился призывник из города Москвы с целью защиты его прав в рамках призывных мероприятий. В ходе прохождения медицинского освидетельствования в едином пункте призыва ему была присвоена категория годности «Б-3» — годен с незначительными ограничениями, что означало отправку в войска.

При этом с детства призывник страдал от заболевания органов зрения, которое, согласно установленным медицинским критериям и консультации нашего врача-эксперта, относилось к категории годности «В» — ограниченно годен к военной службе, т.е. означало получение военного билета и зачисление в запас.

Несмотря на явное нарушение прав нашего доверителя, путь к справедливости оказался долгим и непростым, но при этом успех был конечно же достигнут. В рамках юридического сопровождения была подана жалоба в вышестоящую призывную комиссию субъекта, которая, к сожалению, была проигнорирована. Далее мы обратились в районный суд города Москвы для обжалования неправомерного решения призывной комиссии. Однако и суд первой инстанции встал на сторону призывной комиссии, отказав во всех ходатайствах, и не предоставив нам возможности завершить процедуру прохождения независимой военно-врачебной экспертизы.

На этом наша команда конечно же не остановилась, мы подали апелляционную жалобу, аргументируя свою позицию ссылками на действующее законодательство и медицинские заключения. Благодаря профессиональному подходу и тщательной подготовке, апелляционный суд встал на сторону призывника, признав незаконность действий комиссии, решение призывной комиссии было отменено.

Примечательно, что в ходе затяжной юридической борьбы, были неоднократные попытки привлечь призывника к административной ответственности. Однако наша команда своевременно и эффективно парировала все подобные инициативы, добиваясь их отмены в судебном порядке. Вместе с тем, военным комиссариатом были предприняты попытки привлечь нашего доверителя и к уголовной ответственности, путем направления материалов в Следственный комитет с целью возбуждения уголовного дела, однако благодаря профессиональной работе нашего адвоката, мы добились отказа в возбуждении уголовного дела.

В настоящее время права нашего доверителя всесторонне защищены, он зачислен в запас и ему уже выдан военный билет.

К нам обратился призывник, обучающийся в образовательном учреждении высшего образования (университете), который ранее окончил обучение в образовательном учреждении среднего профессионального образования (колледже). В соответствии с действующим законодательством, прямая возможность получения или продления отсрочки от призыва на военную службу в подобной ситуации не предусмотрена.

Однако, проведя детальный анализ ситуации и изучив все обстоятельства дела, наша команда выявила существенный правовой нюанс. Призывник подчеркнул, что во время обучения в колледже ему официально отсрочка от службы в армии предоставлена не была, что являлось нарушением.

Опираясь на положения законодательства и правовую доктрину, мы аргументировано обосновали в суде позицию о наличии у призывника права на получение отсрочки в связи с продолжением обучения в университете при отсутствии ранее предоставленной отсрочки в период его обучения в колледже.

В ходе судебного разбирательства наша команда представила исчерпывающие доказательства и обоснования, которые позволили суду признать требования призывника правомерными и законными. Суд удовлетворил наши исковые требования, подтвердив возможность предоставления отсрочки в данной специфической ситуации.

В результате положительного судебного решения, призывнику вновь была предоставлена отсрочка, что позволило ему продолжить обучение и реализовать свои права на образование в полном объёме.

К нам обратился молодой человек, уже призванный на военную службу и получивший повестку на отправку в войска. На основании тщательного анализа правовой ситуации нашими специалистами было инициировано судебное производство с целью признания указанного решения незаконным.

В результате профессионально выстроенной правовой позиции судебный орган удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме, признав решение призывной комиссии противоречащим нормам действующего законодательства.

Тем не менее, вопреки вступившему в законную силу судебному акту, были допущены существенные нарушения прав гражданина: сотрудниками правоохранительных органов было осуществлено незаконное задержание доверителя в метрополитене с последующей принудительной его доставкой на городской сборный пункт с целью отправки к месту прохождения военной службы.

Благодаря высокому профессионализму и оперативности наших специалистов удалось добиться полного восстановления нарушенных прав гражданина. В результате проведенных мероприятий права клиента были восстановлены в полном объеме, его выпустили из городского сборного пункта, в настоящее время он свободно передвигается по территории г. Москвы с предоставленной ему отсрочкой от призыва на военную службу.

Данный прецедент наглядно демонстрирует эффективность комплексного подхода к защите прав граждан в сфере военного призыва и подтверждает готовность нашей компании отстаивать интересы доверителей даже в наиболее сложных правовых ситуациях.